Anonim

Adrenal Yorgunluk ve Laboratuvar Testi

Dr Tenma hastanede komadaki bir Johan'ı ziyaret ettiğinde, Johan'ın komadan uyanır hayatın doğası gereği anlamsız olduğu felsefesiyle çelişen varoluşsal bir soru sormak. Tenma cevap vermiyor; Tenma'nın komadaki Johan yüzünden soğuk terler içinde nefes nefese kaldığı bir sahneye geçtik.

Bu yorumlardan hangisi doğrudur:

  1. Tenma bunu tamamen halüsinasyona uğrattı ve Johan hiçbir zaman bilinçli bir duruma kavuşmadı, çok daha az uzaklaştı.
  2. Johan gerçekten de uyandı ve Tenma'yı sorguladı ve sonra kaçtı.
  3. Senarist (veya manga sanatçısı) bunu mükemmel bir belirsizlik haline getirdi.

Arka fon

Sahne daha sonra keşfettiğim gibi yoruma açık görünüyor. Zıt yorumlar:

  1. Tenma'nın bir sonraki sahnede olduğu gibi bunu tamamen halüsinasyona uğrattığı sonucuna varıyorum Johan hiç karışmamış gibi görünüyor. Tenma onu rahat bırakırken kendini güvende hissediyor. Tenma, Johan'ın acı yaşam felsefesinin nedenini anlayarak bunu halüsinasyona uğrattı.
  2. Popüler Wikia yazarı (aşağıda alıntılanmıştır) bunun gerçek olma ihtimalinin olduğunu söylüyor (Johan uyandı, Tenma'yı sorguladı, Tenma soğuk ter içindeyken tekrar uykuya daldı, sonra binayı terk etti). Bu gerçeği desteklemektedir Johan kaçarak yatağından ayrılır (ya da ölüm; aynı makale bu belirsizliği ortaya koyuyor), fiziksel olarak bunu yapabileceğini kanıtlıyor.

Wikia'dan:

... dizinin sonunda Tenma, Johan'a katliamdan beri baygın olduğu eyalet polis hastanesini ziyaret etti. [Bir] adı olduğu öğrenildikten sonra, Johan oturdu ve Tenma ile konuşmaya başladı, annesinin seçiminin hikayesini yeniden anlattı ve hangi çocuğa ihtiyaç olmadığını sordu. Bunun olup olmadığı belli değil halüsinasyon Tenma'nın yaşadığı ya da gerçekte olup olmadığı.

ve

Değişimi yaparken annesinin gerçek duyguları Johan için korkutucu olabilir ve onu yıllarca sahneyi sorgulamaya bırakabilirdi. Ancak, bu segment bir halüsinasyon Tenma tarafından, durum bu olmayabilir.

1
  • Bu cevaplarda biraz daha bilgi: anime.stackexchange.com/questions/2604/…

Bu iki resmi karşılaştırın:

(Büyütmek için resme tıklayın)

  • İlk görüntü 18: 31'deki sahneden (Johan'ın anılarının geri dönüşünden önce)
  • Son görüntü 21: 12'deki sahneden (Johan'ın anılarının geri dönüşünden sonra)

Onları karşılaştırmayı bitirdikten sonra, ikinci görüntüde, tek bir saç telinin bile yerinde olmadığını fark edeceksiniz. Johan'ın yüzü, ilk görüntüden neredeyse hiçbir ifade göstermiyor. Yastığın üzerinde gösterilen kırışıklıklar aynıdır.

Bu kesinlikle imkansız bir kişinin tüm bunları bir an önce, özellikle de yanında biri otururken halletmesi için.

Johan'ın kesinlikle masonik bir karizması vardı, ancak bu onun her hareketinin mükemmel olduğu anlamına gelmez. Hans Georg Schuwald ve Julius Reichwein'in sözleriyle (Bölüm 36: Kaos Canavarı):

Schuwald:

Herhangi biri nasıl bu kadar mükemmel olabilir? Tek bir görüşün olayı karıştırdığını hayal ediyorum. Ama her zaman hissedebiliyorum. Evet, Johan gibi kusursuz bir şeyin varlığı. Sanki bu dünyadan değilmiş gibi hissediyorum. Yaparım.

Reichwein:

Oh, sizi temin ederim ki o bu dünyadan çok fazla. Ve o da bizim gibi bir kağıt izi bıraktı. Ve işte burada.

O bölümün 20:51 ve 20:59 sahnesini de karşılaştırırsanız, o zaman 20: 59'da Tenma'nın çenesinin ve gözlerinin Johan'ın uyanık olduğu sahnenin gösterilmesinden önceki pozisyona benzer bir konumda olduğunu fark edeceksiniz. Fakat 20: 51'deki sahnede (konuşma sırasında) Tenma'nın çenesini ve gözlerini çok farklı yönlendirdiği yerde durum oldukça farklıydı.

Görüntüler, sonun, Tenma'nın kendisiyle ya da daha doğrusu kendisi ile konuştuğu Bölüm 2'deki Johan'ın durumunun bir taklidi olduğunu düşünmem için yeterli kanıtlar, ancak Tenma odadan çıktıktan sonra, Johan'ın aklına geldiği ve Tenma'nın tüm konuşmasını dinliyordu.

Kısacası Johan, Tenma'nın söylediklerini dinledi, ancak cevap vermedi ve daha sonra odadan çıktı, bu da Tenma ile Johan arasındaki sohbetin Tenma'nın halüsinasyonu olduğu anlamına geliyor.

Önerime meydan okuyan biraz çelişkili kanıt fark ettim. Hikayede tanıtılan bir tasarım hatası mı yoksa kasıtlı bir bilgi mi olduğundan emin değilim. Her durumda, aşağıdaki resimlere bir göz atın.

  • İlk görüntü 21: 02'deki sahneden (Tenma, Johan'la veya daha doğrusu kendisiyle konuştu)
  • Son görüntü 18: 24'teki olay yerinden (Tenma geldi ve Johan'ın annesiyle buluşmasını anlatmaya başladı)

Her neyse, bitirdim!

2
  • 2 Özneler / nesneler ekonomi adına hareket etse bile animatörün animasyonu yeniden kullanmasını beklerdim. Çok açıksa yeniden kullanılan animasyon buldum. Ve bir vazonun devrilmesi ve sonraki sahnede ona dokunulmaması gibi hatalar yaygındır.
  • Anlıyorum. Peki durum bu olabilir. Yine de sonuca varacak çok fazla animasyon dizisi görmedim.