Saks Fifth Avenue ve David's Bridal gibi lüks mağazalardan İsveç ucuz şık modasına kadar tüccarlar
Manga / Kardeşlikte, insan dönüşümünün yasaklanmasının nedeninin, aksi takdirde insanların kendi özel ordularını yaratmalarına izin vermesi olduğunu öğreniyoruz (en azından General Armstrong ile Merkez'e transfer olduktan sonra konuşan adama göre). Bundan hemen sonra, bize bir tür insan dönüşümünün sonucu olduklarını ima eden manken "askerler" gösteriliyor.
Ancak, mankenlerin Ed, Al, Izumi Curtis ve Roy tarafından insan dönüştürmeye teşebbüs ettiklerinde (veya teşebbüs etmeye zorlandıklarında) ürettikleri ürünlerden farklı olduğu oldukça açık - mankenler söz konusu olduğunda, dönüşüm aslında ne üretti simyacı muhtemelen istedi ve "başarılı".
Bu göz önüne alındığında, mankenler bağlamında atıfta bulunulan insan dönüşümü ile kurbanların giriştiği insan dönüşümü arasındaki fark nedir? Sonuçtaki farklılık, sadece farklı bir amaçlanan sonuca ve / veya belki de filozofun taşlarına sahip olma meselesi mi, yoksa bunun potansiyel olarak farklı bir açıklaması var mı?
Çok basit. Sözde "insan dönüşümü" eylemi, böyle bir simyanın amacının, anılarla, duygularla, hissetme ve düşünme yeteneğiyle tamamlanmış, tamamen işlevsel bir insan yaratmak olduğu anlamına gelir. Başka bir deyişle, bir kişinin mükemmel bir kopyası.
Mankenler sadece topa yemdir. Karmaşık düşünceleri hissetme veya sahip olma yetenekleri yoktur. Onlar sadece emri takip eden savaş makineleridir. Yaratıldıkları asıl amaç buydu.
Dönüşmüş insanlarla karşılaştırıldığında, mankenler çok daha basittir ve sonuç olarak dünya için çok daha az tehdit oluşturur. İnsan dönüşümünün her seferinde mükemmel bir şekilde ilerlediğini ve istediğiniz sayıda akıllı, zeki insan yaratabileceğinizi hayal edin. Kötü simyacılar ne yapardı? Belki de bir grup beyinsiz asker mankeninden çok daha tehlikeli olan geçmişin kötü dahilerini yeniden yaratın. Kusursuz bir şekilde gerçekleştirmenin imkansız olmasının yanı sıra, insan dönüşümünün yasak olmasının nedenlerinden biri de budur.
4- Doğru - sanırım aslında insan dönüşümünün farklı "tanımları" altında işliyorlar, ancak ikinci kısımdan tam olarak emin değilim. (Sanırım kendi içlerinde mankenler de bir dereceye kadar tehlikeli?)
- Elbette, bir milyon manken yaratırsanız, ucube bir manken ordunuz olur. Ancak sadece bir akıllı kişi, beyin gücüyle sayılarını fazla kilo almaya yetebilir.
- 1 Tehlike yönünün yanı sıra, bu sorunun duygusal bir yanı var. Yaratıcısına itaat eden bir ton cani canavar gördüğünüzde, muhtemelen sevdiklerinize veya bir arkadaşınıza ürkütücü bir şekilde benzeyen korkunç bir şekilde şekilsiz, çığlık atan bir ıstırap kütlesi görmüş gibi çıldırmayacaksınız. Deliliğe yol açma riskinin yüksek olması nedeniyle insan dönüşümüne karşı bir argüman olduğunu düşünün.
- Ayrıca, bu dönüşümü yapabilen simyacıların sayısını katlanarak artırmak ve bazı rastgele insanların (veya deliliğe eklenecek bir kişinin) kopyalarıyla tüm gezegenin yüzeyine "spam" göndermek için kendinizi çoğaltabileceğinizi tahmin ediyorum. Muhtemelen böyle bir senaryo hakkında bilimsel hikayeler vardır ve bu, gezegen nüfusunun geri kalanı için sağlıklı görünmüyor: p
Mankenlerin, bir insan vücudu yaratma girişimleri değil, açıkça "insansı kaplar" olduğu belirtiliyor. Dünyada artık var olmayan bir ruhu geri çağırmaya çalışmak yerine, mankenler hazır bebek bedenlerine bağlı var olan ruhlardı.
