37.Bölümde Light ölür. Kısa süre sonra Misa intihar eder. Ama şimdi biraz kafam karıştı, çünkü bu kural:
Kitapta adı geçen kişinin ölümü başkasının ölümüne yol açamaz
Artık Işık ölürse Misa'nın intihar edeceğini herkes biliyor. Ancak kitapta adı yazılı bir kişinin ölümü başkasının ölümüne yol açamaz. Yani temelde, Ryuk'un Işığı öldürememesi gerekirdi, çünkü Işık ölürse, bu dolaylı olarak Misa'nın ölümüne yol açacaktır. Öyleyse, Ölüm Notunda bir şey mi kaçırdım yoksa haklı mıyım?
4- Doğrudan. İsmi kitapta yazılı olan kişinin ölümü, bir başkasının ölümüne doğrudan yol açamaz, çünkü bir başkasını öldürmekle aynı şey olacaktır, bunun için bir isim yazmanız ve olacağınız hedefi hayal etmeniz gerekir. kayıp ve bu Ölüm Defteri ile birini öldürmenin önemli bir parçasıdır, bu yüzden tüm kurallara göre ayrı bir ölüm notu yazarak bunu düzgün bir şekilde yapmanız gerekir.
- İyi hatırlamıyorum ama sanırım Misa kendi iradesine göre intihar ediyor ki bu hiçbir kurala aykırı değil. Ama Ölüm Notuna "Işık önce ölürse ben ölürüm" gibi bir şey yazsaydı, bu durum karşılanmazsa kalp krizinden ölmüş olacağı için yine de geçerli olurdu.
- Ölüm Defteri, hiç kimsenin bu şekilde kullanmadığı gerçeğine göre "eğer ... öyleyse" koşullarına izin vermez.
- @ user1306322: Yazdın Ama Ölüm Notuna "Işık önce ölürse ben ölürüm" gibi bir şey yazarsa. Bence BU, Light'ın ölümüne neden olur, çünkü bunu yaparak Light'ın adını not defterine yazar.
Bu sorunun başlığı yanıltıcıdır, çünkü "başka bir kusur" ilk kusurun olduğunu varsayar. Ölüm Defteri, arsa deliklerinden belki de var olan diğer serilerden daha sert bir şekilde kaçınır. Birisi hikayenin bazı unsurlarını yanlış anladığında veya unuttuğunda, yanlış anlamalarının hikayedeki bir kusur olduğunu düşünme eğilimindedirler.
Düşündüğünüz kural, Kural XXVI.
Ölüm Notunda sadece bir isim yazılsa da, üzerinde yazılı olmayan diğer insanları etkiliyor ve ölmesine neden oluyorsa, kurbanın ölüm nedeni kalp krizi olacaktır.
Dikkat edilecek noktalar:
1) Ölüm Defteri'nin içinde yazılı olmayan insanları öldürmekten aciz olduğu söylenmez. Sadece bu durumlarda kurbanın ölüm nedeninin kalp krizi olması gerektiğini söylüyor.
2) Bu kural sadece özellikle direkt olarak diğer insanların hemen ölümüne neden oluyor. Bu, hikayede açıklığa kavuşturulur ve ayrıca Kural XLII ile kurallarda da açıklanır.
Ölüm Defterinin insan dünyasında kullanılması bazen diğer insanların hayatlarını etkiler veya isimleri Ölüm Defterinin kendisinde yazılmasa bile orijinal yaşam sürelerini kısaltır. Bu durumlarda, nedeni ne olursa olsun, ölüm tanrısı sadece orijinal yaşam süresini görür, kısalmış yaşam süresini değil.
Burada, Ölüm Defteri ile bir insanı öldürmenin, "isimleri aslında Ölüm Notunda yazılmasa bile" diğer insanların ömrünü kısaltabileceği yazıyor.
2- 1 Not: L'yi öldürdükten sonra ona kalpten ölmesini söyleyebileceğiniz anlamına gelmez. Bu durumda, birkaç saniye içinde yine de kalp krizinden ölecektir. Bununla birlikte, kalp krizi L.'yi öldürebilsin diye arabada L'nin sürücüsünün adını yazabilirsiniz.
- Doğru ^^
Not: Death Note'u izlediğimden beri epey zaman geçti ve sonrasında pek takip ettiğim bir dizi değil, bu yüzden yanılıyorsam beni düzeltmekten çekinmeyin. Ben de sadece animeyi gördüm.
Burada ele alınması gereken iki nokta var:
Işık ölürse Misa'nın intihar edeceği kesin mi?
"Başka bir kişinin ölümüne yol açan" tam olarak ne oluşturur?
Ölüm Notunda, Misa'nın neredeyse takıntılı bir şekilde Işığa oldukça bağlı olduğunu görüyoruz, ama öyle değil tamamen Onsuz hayatın tamamen anlamsız olacağı noktaya takıntılıysa, açık. Ona oldukça bağımlı olduğunu görüyoruz ve dürüst olmak gerekirse, o Işığa adanmak biraz zordur, bu nedenle ölüm notunun tam mekaniğine bakarak bir sonuca varmak daha kolaydır.
"Başka birinin ölümüne yol açan" kısmı genellikle şu şekilde yorumlanır:
adı DN'de bulunan birinin ölümü olamaz direkt olarak başkasının ölümüne yol açmak1
İşe yaramayacak bir şeye örnek şöyle olabilir:
XXX bir yolcu uçağını kaçırdı ve onu bir dağa çarptı [bu, yolcuları da öldüreceği için işe yaramaz]
Misa'nın durumunda, intiharı biraz dolaylı, bu yüzden bu kuralın burada pek geçerli olmadığı söylenebilir - birisinin ölümünün sonucu olarak yaslıyı intihara sürüklemenin gerçekten önemli olmadığı izlenimine kapılıyorum. (Ölüm Defteri kurallarının bahsettiği etkinin daha "fiziksel" ve doğrudan göründüğüne dikkat etmeliyiz.) User1306322'nin belirttiği gibi, Misa burada kendi iradesiyle intihar ediyor, bu da burada önemli.
- Gerçekçi olarak konuşursak, daha önceki bir olayın bir sonucu olarak bir şeyin gerçekleşeceği fikrinin tam olarak kesin olduğu söylenemez (aynı şekilde, güneşin bugün doğmama ihtimali olduğu söylenebilir). Fakat ölüm notlarının nasıl çalıştığını gördüğümüze göreNedensellik makul ölçüde doğrudan olduğu sürece bunun başlı başına bir sorun olması gerektiğini düşünmüyorum.
- Bir bölümde şöyle bir şey söyledi: Işıksız bir dünyada yaşayamam. Ve sonra L dedi ki: Evet karanlık olurdu. : P
- @ user6399: Cevabımın ikinci kısmı daha önemli, ama buna daha sonra zamanım olduğunda bir göz atacağım.
- @ user6399: cevabımı düzenledi
- 1 "Ölümcül bir adamı bıçakla ve kendini öldürdükten sonra" yazarsan ne olur merak ediyorum. Ölüm anında ölmezdi, o kadar teknik olarak ölüm daha fazla ölüme neden olmazdı ve kim bilir, kurtarılabilirdi. Onu bıçaklayacak mıydı?
- @PeterRaeves: Bu davaya izin verilmemesi gerektiğini düşünüyorum, ancak başkaları tarafından kurtarılma olasılığı (bu durumda, hatta bağlantı verdiğim sorudaki örneklerde) korkunç bir belirsizlik veriyor.
