\ "Ölüm Notu \" ile ilgili en büyük sorun
Manganın sonunu çok dikkatli okumamış olsam da, anime sonunda birçok detayın değiştiğini, hatta tamamen atlandığını fark ettim.
Anime'de sonun neden değiştiğini anlamıyorum. Oldukça büyük farklılıkların arkasındaki sebep nedir?
10- Stüdyo ile konuşmadan bu cevaplanamaz. Sanırım terim "Sanatçı lisansı".
- Burada bu tür sorularla ilgili bir meta hazırladım
- Bu anlaşılabilir bir durumdur, belki soruyu kapatmak daha iyidir. Burada cezaya gerek yok. / =
- Nasıl ve ne soracağımızı daha iyi öğrendiğimiz sürece sorun değil.
- Cevaplar listesi "sanatçı lisansı", "şirkete müdahale" (!!!), "yasal nedenler" (örneğin, şovun derecesini korumak veya lisans sorunları), "orta" (kağıt üzerinde işe yarayan şeyler olabilir) animasyon vb. aktarılamaz), "sürekliliği düzeltmek" (eğer genel fikir birliği korkunçsa), birkaç tane daha ve sonunda "Asla Bilmeyeceğiz". Bu özel durumda, "Kurumsal Karışmadan" sadece "Sanatsal Lisans" dan çok daha fazla şüpheleniyorum, ancak sağlam kanıtlarım olmadığından, bu bir cevap olarak değil, bir yorum olarak gidiyor.
Birkaç kişinin yorumlarda söylediği gibi, sanatsal ruhsat gibi görünüyor.
İlk olarak, @ Deidara-senpai'nin belirttiği gibi, bir anime'nin mangadan farklı olmasının bazı genel nedenleri olduğunu belirteceğim. Ancak, durumunda Ölüm notudeğişiklikleri için de bazı benzersiz özellikler var gibi görünüyor.
Anime yönetmeni Ölüm notu Kasım 2007'de bir röportajda yer aldı. Newtype ABD. (Korkarım bunun çevrimiçi bir versiyonuna bağlantım yok.) Neden yaptığı yaratıcı kararları verdiğinden biraz bahsediyor. Wikipedia'dan:
Yönetmen Tetsuro Araki, basitçe "ahlaki değerlere veya adalet kavramına odaklanmak" yerine "diziyi ilginç kılan" yönleri aktarmak istediğini söyledi. Dizi organizatörü Toshiki Inoue, Araki ile aynı fikirde ve anime uyarlamalarında "orijinalde ilginç" olan yönleri vurgulamanın çok önemli olduğunu ekledi.
Light'ın anime ve mangadaki varlığı gibi birkaç özellik hakkında konuşmaya devam ediyorlar, ancak genel olarak mangayı bir animeye dönüştürmenin lojistiği hakkında da konuşuyorlar ki bu başlı başına bir zorluk:
Inoue, manganın olay örgüsünü animeye en iyi şekilde dahil etmek için "kronolojiyi biraz değiştirdiğini" ve bölümlerin açılışından sonra ortaya çıkan geri dönüşleri dahil ettiğini belirtti; bunun istenen gerilimi ortaya çıkardığını söyledi. Araki, bir animede izleyicinin bir manga okuyucusunun yapabileceği şekilde "sayfaları geri çeviremeyeceği" için anime ekibinin gösterinin ayrıntıları netleştirmesini sağladığını söyledi. Inoue, personelin her ayrıntıya dahil olmak istemediğini, bu nedenle personelin vurgulamak için unsurları seçtiğini sözlerine ekledi. Orijinal manganın karmaşıklığından dolayı, süreci "kesinlikle hassas ve büyük bir meydan okuma" olarak tanımladı. Inoue, senaryoya normalden daha fazla talimat ve not koyduğunu itiraf etti. Araki, aksi takdirde önemsiz ayrıntıların önemi nedeniyle, notların dizinin gelişimi için çok önemli hale geldiğini sözlerine ekledi.
Gördüğünüz gibi dizinin yönetmeni ve organizatörü, animede biraz farklı bir his gerektiği konusunda hemfikir görünüyordu, bu yüzden sanatsal ruhsat alındı. Ne yazık ki, belirli değişiklikler (Light'ın kendi özellikleri dışında) ve özellikle de son üzerinde çok fazla ayrıntıya girmiyorlar. Sadece animede genel olarak aradıkları hissi elde etmek için değiştirildiğini tahmin edebilirim.
