Roronoa Zoro’nun Sol Gözünün Gerçek Gücü!
Luffy'nin arka planında, Luffy'nin boğulduğu ve bir Deniz Kralı ona saldırdığında, Shanks'in onu kurtarmak için atladığını ve Haki'yi kullanarak Deniz Kralı'nı korkutup bu süreçte bir kolunu kaybettiğini gördük. Neden Deniz Kralı'nı kovalamak ve böylece kolunu kaybetmekten kaçınmak için Haki'yi kullanmadı?
2- Konu Shanks neden kolunu kaybetti? bağlantıda çok iyi bir okuma var.
- Haki'nin deniz kralını sudayken yenebileceğini görebileceğiniz için, luffy'yi kurtarmak için haki fetihlerini kullanmalı ve atlamalı olmalılar. Bunu yapmamasının sebebi, bunun üzerine bahse girdiğini düşünüyorum çünkü yeni bir çağ için kolunu atmak istiyor, bu yüzden eğer bunu yapmadıysa luffy istediği kadar çabalamayacaktır. Korsan kralı olmak, sol kolun parasını ödeyecek.
Pekala, biliyorsun ki Shanks bir zamanlar Luffy ile tanıştığında Rayleigh tarafından bahsedilen Gol D Roger'ın mürettebatından biriydi. Geriye dönüşte gösterilenlere göre, Shanks, Rayleigh'e yanlışlıkla Sabondy Takımadaları'nda buluştuğunda Luffy'yi anlatır.
Shanks, Gol D Roger'a büyük saygı duyuyordu ve Luffy'den aynı sözleri duyunca, aynı coşkuyla Luffy'de Roger'ın bir parçasını görebiliyordu. Shanks'in sahip olacağı duygu, Luffy'nin barda otururken aynı şeyi söylediği Loguetown'da gösterilenlerle kanıtlanabilir. Raoul (barın sahibi olan adam) bile Luffy'den bu sözleri duyduğunda Gol D Roger'ın geri geldiğini düşündü. Sebeplerden biri bu olabilir.
Diğer bir neden de Luffy'yi arkadaş olarak görmesi ve hep şunu söylemesidir:
Dinle… Bana içki dökebilirsin, bana yemek fırlatabilirsin… Hatta bana tükürebilirsin. O şeylere güleceğim. Ama… İyi bir sebep olsun ya da olmasın… Kimse bir arkadaşımı incitmez.
Bu yüzden Luffy'nin gözleri önünde öldürülmesine dayanamadı. Başlıktaki sorunuzun cevabı buydu.
Şimdi haki kullanmamanın nedeni Luffy'nin bir çekiç olması, dolayısıyla suda yüzememesiydi. Luffy çoktan boğuluyordu ve gidip haki'yi deniz kralını uzaklaştırmak için kullanırsa ve sonra gidip Luffy'yi kurtarırsa geç olurdu!
- 2 Burada değinilecek en önemli şeylerden biri, Shanks yeni çağa bahse girer.
- Evet, bu da sebeplerden biri. Luffy'yi kurtarmaya karar vermesinin birçok nedeni olabilir.
- Cevabı "biliyordum", ama bunu bir AYOQ olarak yayınlamak oldukça kötü olurdu, bu yüzden bir başkasının cevaplamasına izin verdim. :-)
- 1 Belki de "Shanks neden Luffy'yi kolunu kaybetmeden kurtaramadı?" Diye sormalıydım. çünkü neden Luffy'yi kurtarmak istediği tam olarak sormak istediğim şey değildi. Ama güzelce yazmak için çok çaba sarf ettiniz, bu yüzden onu olduğu gibi bırakacağım. :)
- 1 VAY! Bu mümkün olabilir. Ama adayı terk ederken hatırlarsan. Luffy neredeyse aynı deniz kralını öldürür. Ölü olup olmadığından emin değilim. Ama o deniz kralı çok önemli bir şeye benzeyebilir. Ve eğer deniz kralı şeytan meyvesi kullanıcısıysa o zaman deniz kralı olamaz! Bunun yerine bir deniz çekici olurdu: P
Shanks, kolunu yeni Çağa yatırdı. Bir Korsan Kral olması gereken adamı Luffy'nin kafasına kazmaktan vazgeçti.
Luffy, eski kaptanının bir kavgadan geri adım atmadığı ve bunun ne kadar utanç verici olduğu hakkında söylediklerini kelimesi kelimesine söylediğinde, Shanks, Luffy'deki eski kaptanı gördü. Ek olarak, Shanks şapkasıyla çok ilgileniyordu, sadece ilgilenmiyordu, aynı zamanda takıntılıydı da.
Bu yüzden hızlı bir kararla yeni döneme bahis yapmaya karar verdi. Shanks, Luffy'ye kendini kontrol etmeyi ve alçakgönüllülüğü öğretti ve bu ona sadece koluna mal oldu.
[...]
Shanks bahsi neden ödedi. Luffy'nin Roger'a çok benzediği ve büyük olasılıkla onun iradesini miras alan kişi olduğu çok açık. Yani Shanks, bu çocuğun kaptan olduğu konusunda doğru kararı verdi.
Peki ya bahis? Bahis neydi? Bahis, korsan kralın bu versiyonunu bir önceki gibi tam bir moron / douchebag yapmamaktı. Who Shanks / Garp, kavgadan uzaklaşamadığı için her durumu aşırı derecede tırmandıran ateşli bir çocuk olarak tanımlıyor.
İlk korsan buluşmasını hatırlıyor musun? Bellamy ile mi? Gösteride çok büyük bir andı. Muhtemelen şimdiye kadarki şovdaki en önemli bölümlerden biri. Bellamy, Luffy / Zoro / Nami'ye hakaret ettiğinde ve Luffy soğukkanlılığını korudu ve Nami'ye verdiği sözü bozmadı.
Sadece hakaret etmekle kalmadı, dövüldü de. Luffy ve Zoro'nun yeri yok etmemesi, Shank'ın iddiasının doğrudan bir sonucudur. Shanks Luffy ile hiç tanışmasaydı ve Ace Luffy'nin tek büyük etkisi olsaydı, o zaman büyük bir kargaşa yaratır ve Kara Sakal'ın dikkatini çekerdi.
Kaynak: / u / FailosoRaptor, Shanks neden bu zayıf deniz canavarına karşı kolunu kaybetti? (vurgu eklendi)
1- 1 Kabul edilen cevap bu olmalıdır. Diğer cevap sadece Shanks'in neden Luffy'ye bağlı olduğunu belirtir. Shanks, Deniz Canavarı'nı Haki olmadan kolayca yenebilirdi, sadece Luffy'ye dünyanın acımasız ve denizin affetmez olduğu dersini vermek istiyordu.
Düşünürseniz, Luffy gökyüzü adasına gitmeden önce aynı şekilde davranır. Barda veya restoranın içindeyken hatırlamıyorum. Aynı muameleyi görüyordu ve Nami, haydutlar tarafından ayaklara aynı şekilde muamele edildiğine tanık olduğu için Luffy'nin yaptığı gibi davrandı. Demek istediğim, paçavralar Luffy'yi korsan kralı yapma ve "yeni çağa bahse girme" arzusu. Ancak tüm bunları bu kadar kolay başarmasına izin vermeyecektir. Luffy'nin CP9'un Lideri Lucci a.k.a. pidgeon adamını mağlup ettiği bölüme inanıyorum. Ama Kizaro, kaçak, kara sakal, flamengo yapmak gibi savaşlara şahit oldum ve liste uzayıp gidiyor. Mesele şu ki, manga, anime vb. Tüm izleyiciler tarafından görülmesi gereken tek bir parça var. Bu arada Sanji sevdiğim, romantik, komik, sapık ama zeki bir karakter. Her zaman bir stratejistin karakterini gösterir, ancak bazen komik ve dillusional olan sapkın bir tarafını serbest bırakır, ancak o kişidir.
Bir deniz canavarı Luffy'yi yiyeceği için kolunu feda etti. Sonra ondan korktu, bu yüzden bir korkak gibi denize geri döndü. Higuma yemek onu her şekilde tatmin etti sanırım.
