Lawlight - Star-Crossed Lovers, Gerçeğe Gülüyor
Söylemeye çalıştığım şey, Light Teru'ya kazıma kağıttan öldürmenin mümkün olduğunu söylese, o zaman Teru onunla 7/24 gerçek bir ölüm notu kağıdı tutarsa, kesinlikle son hesaplaşmada o kağıt parçasına kim yazarsa yazsın Kesinlikle ölecekler, değil mi?
Bu şekilde kitap değiştirme şeması için endişelenmenize bile gerek kalmaz.
1- O yaptı ona söyle. Teru Mikami (X-Kira) ölüm notunu kilitleyerek öldürmeyi yapabilmesi için Kiyomi Takada'ya sayfalar yolladı. Hatta öldürmeyi X'in yaptığına inanması için SPK'yı kandırmak için yakın bir şekilde birlikte çalışıyorlar.
Teru'nun tüm amacı bir tuzaktı. SPK, Mikami'yi gerçek ölüm mektubunun ayrı bir kağıdını kullanarak görseydi, bir hediye olurdu. Örneğin. Megami, gerçek Ölüm Notunu almak için bankayı ziyaret etmek yerine kağıdı kullanmış olabilir. Yine de onu ele verirdi.
Light, Mikami'nin gerçek DeathNote'a erişimi OLMADIĞINDAN emin oldu ve ona açıkça onu sadece D Günü'nde çıkarmasını söyledi.
Bu temelde What-if Senaryolarını içeren spekülatif bir sorudur. Mantıklı bir şekilde bir şeylerin işe yaramış olabileceğini söyleyebilirsiniz, ancak yukarıda da söylediğim gibi ... Muhtemelen daha kolay patlardı. Çünkü Mikami Light'a güvenip Bankadan Gerçek Ölüm Notunu almaya gitmeseydi SPK ölmüş olacaktı.
DÜZENLEME: Mikami'nin neden DN yerine son D-Day günü için ayrı bir gerçek DN kağıdı tutmadığı sorusunu anladım. Bu What-if senaryosunu, Mikami'nin Takada'yı öldürmek için kullanmış olabileceğine dair makul bir açıklama ile cevapladım. Ardından, Light'ın planı tam olarak kanıtlamak için Mikami ile HİÇBİR gerçek Ölüm Notu parçasını istemediğini açıklamaya devam ettim.
Tl; dr Mikami DN kağıdını tutmadı çünkü Light ona yapmamasını söyledi. Bunun nedeni, Light'ın tıpkı Near gibi tam ve tam prova oyunu oynamak istemesi, ancak Mello ve Mikami'nin dış faktörlerine yenilmesiydi.
3- Biraz farklı türde bir soruyu yanıtlıyorsunuz, ama söylemeye çalıştığınız şeyi anlıyorum. Peki ya senaryolarımda, cevabınızın temelinde, Mikami'nin kağıdı D günü dışında öldürmek için kullandığını, ardından Near'ın bankadaki ölüm notunun sahte olduğunu varsayacağını ya da Mikami'nin kağıdı olduğunu ya da bunun gibi olduğunu görebiliyorum. Eğer Near, öldürmenin sadece kağıtla mümkün olduğunu biliyorsa, ama en azından mikami'nin öldürmek için kullanabileceği bir şey olduğunu düşündüğünü varsaydım), bu noktada Near'ın ya toplantı yöntemini değiştirmesi ya da sadece toplantıyı iptal et
- @Wendy, açıklamak için bir Düzenleme ekledi. Light açıkça Mikami'ye planını tamamlamak için gerçek DN ile bağlarını kesmesini söyledi. Oluşturduğum durum sadece bunun nedeninin ne olabileceğini vurgulamak içindi. Sorunun cevabı, çünkü Işık ona yapmamasını söyledi.
- Ayrıca, L / Mello'nun bildiği her şeyi Near'ın bildiği varsayılır. Mello, DN parçaları kullanarak nasıl öldürüleceğini keşfetmişti. Yani evet .. Neredeyse biliyordu.
Bu, x-kira'nın 28 Ocak'tan önce alınması gereken e-posta ...
26 Ocak'tan itibaren tam olarak 1 ay 29 gün sonra. Notu almak için bankaya gitmeyin. Bunun yerine Aralık ayında öneririm. Defterlerden biri değil 2 kopya alın. Birini kısa çantanızda, diğerini banka kasasında tutun. Orijinali saklayın ama sizin için bir isim kullanarak gömün. Bu şekilde izlenemezsiniz. O halde 28 Ocak günü saat 13: 00'da kendinize bir sayfa tutun. Spk'nin kullanacağı sahteye dayanmak için bu sayfayı kullanın. Önce Nate River'ı yazın. Sonra hafif Yagami hariç geri kalanını öldürün.
-LY;]
3- 2 Merhaba. Bazı insanlar cevabınızı anlayabilse de, lütfen yine de açıklayın ve bir şeyden alıntı yapıp öyle bırakmayın. Teşekkürler!
- Özür dilerim, light ve teru bunu buna göre planlamış olsaydı, o zaman Kiras mirası dokunaklı kalacaktı. Mikami o gün hala bankaya gitmiş olsa bile, sadece bir kopya yerine iki kopya yapmak, SPK'nın sahte olanı kendileri için değiştirdiklerini düşünerek aldıkları anlamına gelir, temelde sahte ile gerçek olan gizli kalırken. Ayrıca not defterini gömmek için başka bir kurbanı kullanmak, toplantı günü yanınızda yalnızca bir sayfa getirmeniz gerektiği anlamına gelir. Sonunda yaptığın şey üç sahtekarlık yapmak ve bu üçüncüsü bunun için.
- Bunun sorulan soruyu nasıl yanıtladığı belli değil.
