Halo 3 :: Uçan Konteyner nasıl yapılır
Gerçeğin filozofun taşı hakkındaki görüşü nedir? Bir bölümde Babam, "tanrı oynamanın" Gerçeğin gözünde bir günah olduğundan bahsetmişti. Öyleyse Gerçek, simyagerleri neden sadece bir filozof taşını yarattıkları veya kullandıkları için cezalandırmıyor?
Bu sorunun basit bir cevabı yok: Filozofun taşlarını yaparken gördüğümüz tek normal simyacı Dr. Marcoh'dur ve Soru & Cevap "Dr Marco bir fedakârlık değil miydi? ". Serinin sonlarına doğru yapay insanları yaratan simyacının Geçidi görüp görmediği de şüphelidir; öyle olsaydı, homunculi'nin beşinci fedakarlık için ek bir adayı olurdu, ancak sadece okuyucuların veya izleyicilerin o noktada tanışmış olduğu simyacılardan bahsederler, hiçbiri Geçidi görmezdi. Benzer şekilde, Shou Tucker'ın karısı ve kızı üzerindeki deneyleri kesinlikle bir insan dönüşümü biçimi olarak sayılmalıdır, ancak vücudu sağlam görünmektedir.
Benim tahminim, ölüleri diriltme teşebbüslerinde "Tanrı'yı oynamanın" çoğunlukla söz konusu olduğu, çünkü oradaki simyacı ölümü tersine çevirmeye çalışıyor ki bu imkansızdır. (Shou Tucker hakkındaki bu Reddit başlığındaki bazı posterler de benzer şekilde tartışıyor.) Birinin "Tanrı'yı oynadığını" düşündüğü diğer dönüşümler ahlaki açıdan şüpheli olabilir (sevilen birini diriltmeye çalışmaktan çok daha fazlası), ancak bunlar ihlal etmezler. yaşamın ve ölümün sınırlarını ve aynı şekilde yaşamdan ölüme doğal akışı tersine çevirmeye çalışmaktadır.
4- Marcoh, Cornello'nun yüzüğü gibi sağlamlığı şüpheli olan sahte Felsefe Taşları yapmadı mı. Cornello bile yüzüğünü onunla aşırı bir şey yapmaktan geri getirmek için kullanmaktan çekiniyor (ölüleri geri getirmek gibi)
- @ Memor-X: Taşların nasıl yapıldığına dair açıkça bilgisi var ve IIRC, Ishval halkını feda ettiği geri dönüşler var, bu yüzden onun "gerçek" olanları yaptığına inanmak tarafında hata yapıyorum.
- FMA'da "gerçek" filozof taşları var mı? Hatırladığım kadarıyla, içinde ruh bulunan herhangi bir şey (Ed, başka herhangi bir insan ve kurban edilmiş ruhlardan yaratılmış herhangi bir kırmızı taş dahil) bir filozofun taşı olarak kabul edilebilir. Her iki animede de mükemmel ve yıkılamaz bir taş yoktu. Bu sadece içine kaç tane ruh pompaladığınızla ilgili bir soru.
- @hajef: Hayır, o anlamda değil, en azından söyleyebileceğim kadarıyla. En yakın şey, insan ruhunu tüketen "kusurlu" taşlar. Ed ve Al, nasıl yapıldığını öğrendikten sonra filozofun taş rotasından vazgeçiyorlar, bir alternatif görmediklerini ima ediyorlar ve bununla ilgili meseleleri, başlangıçta insan hayatının kullanılmasını gerektiriyor, illa ki bunun tamamlanamaz olması değil. .
