Anonim

[SFM FNAF] Tilki ve Mangle! (Freddy de beş gece)

Dragon Ball'un başlangıcında (DBZ değil), Goku sıklıkla ya kısmen ya da tamamen çıplak olarak gösterildi. Bazıları, dizinin başında kuyruğunu göstermek için bunun gerekli olduğunu iddia edebilir. Ancak Toriyama'ya göre Dragon Ball bir şaka makarası olarak başladı ve daha sonra çocuklar için bir şov oldu. Eğer durum buysa, neden Goku'nun sansürsüz canlı bir şekilde çıplak olmasına izin verdiler? Bu Japonya'da farklı bir şekilde mi yorumlandı, çünkü o zamanlar Amerikalı izleyiciler için bunun tuhaf olacağını düşünüyorum.

4
  • İlk kez DB yayınları, pedofili meselesinin şimdiki kadar yaygın olmadığı 90'lı yıllarda oldu. Bu nedenle, belki o sırada çıplaklığın sansürlenmesi gerektiğini düşünmüyorlardı.
  • Japonya, ABD ve Avrupa'dan farklı bir kültürdür, çıplaklık o zamanlar başka yerlerde olduğu kadar cinsel olarak kabul edilmiyordu.
  • FCC ve diğer ağ standartları o zamanlar hala emekleme aşamasındaydı. DB'nin 80'lerin sonunda ortaya çıktığını hatırlayın, bu nedenle içeriğin içeriğin filtrelenmesi ve düzenlenmesi o zamanlar olduğu gibi kurulmamıştı. DB, çoğu Amerikalı tarafından görülen ilk animelerden biriydi.
  • çünkü o küçük bir çocuktu, bir çocuk, bu yüzden tuhaf olduğunu düşünmediler

Birincisi, Japonya'da sorun değildi. Farklı kültür. Benzer veya daha kötü hareketler yapan tüm farklı animasyonları ve mangaları inceleyin.

Bir kez sorun olduğu batı dünyasına gittiğinde ... Ağlar fark etmedi (çocuk şovu olarak satıldı -> kasetleri kontrol etme zahmetine girmedi).

Burada, ulusal televizyondaki bir çocuk şovunda sunucunun en yeni şovu sunması sorunu vardı !, ranma 1 / 2'nin ilk bölümü. Bunun sansürsüz versiyon olduğu ortaya çıktı, bölüm bittikten ve kamera sunucuya döndükten sonra, açıkça oldukça üzgün ve utanmıştı. Ben ve kardeşlerim ebeveynlerimizle birlikte izliyorlardı, hepimiz de oldukça utandık (ve büyük olasılıkla bu programı izleyen herkes). Ancak o zaman bu şovlara daha fazla ilgi gösterildi :)