Garou Aslında KAHRAMAN - Kimse Saitama ile Garou'yu Anlayamaz Tek Yumrukta Adam Açıkladı
Yani Garou, rakiplerini öldürmediği anlaşılıyor.
Daha sonra mangada
bir çocuğu canavarlardan kurtarır.
Webcomic'te Saitama, Garou'nun gerçekte olmak istediği şeyin
kahraman.
Garou gerçekten kötü mü?
1- Kötülüğün tanımı kişiye göre değişir. İnsanlar Garou'yu kötü olarak görüyor ama Garou yaptığı şeyin adil olduğunu düşünüyor. Hangi görüşün 'doğru' olduğunu kim bilebilir? ...
Bu, "kötülüğü" nasıl tanımladığına bağlı.
Adil uyarı: Webcomic'te Garou arkını henüz okumadıysanız, bu noktadan sonraki her şey bir spoiler.
Garou "canavarları" romantikleştirir ve idealleştirir. Onları, kendilerini sadece konformist kahraman ideologlar tarafından ezilmek için ayağa kaldıran çalışkan bireyciler olarak görüyor. Çocukken, ne kadar havalı, güçlü ya da çalışkan olsalar da canavarların her zaman kaybettiği için hayal kırıklığına uğramıştı.
Dahası, insanlar kendilerini kahraman kavramına bağlarlar ve kaçınılmaz zaferlerine bağımlı hale gelirler. İnsanlar genel olarak savaşları, felaketleri ve canavarları önlemek için çok çalışmıyor çünkü kahramanların güvenlik ağına sahipler. Yani, biraz paradoksal olarak, kahramanların acıları ve felaketleri sona erdirme çabaları aslında bunları bir salgın haline getiriyor. Garou, bunu insanlık için bir çiçek hastalığı olarak görüyor ve kendisini, tüm kahramanlara ve adalete galip gelen ve bir bütün olarak dünyayı ona karşı birlik ve barışa ulaşmaya zorlayan nihai canavar olarak düzeltmeyi hedefliyor. Barışı sağlamak ve felaketleri önlemek için sadece kahramanlar değil, herkes sıkı çalışmanın bir parçası olmalıdır. Klasik bir "dünya çapında korku yoluyla dünya barışı" çözümü.
Öyleyse, bu size kötü gibi geliyorsa - onu size karşı birleştirmek için dünyayı terörize ediyorsa - o zaman kesinlikle, tanımınıza göre kötüdür. Edebi anlamda muhtemelen bir anti-kahraman olarak sınıflandırılırdı: hedefleri genel olarak kahramanlarınkilerle (dünya barışı) örtüşüyor, ancak yöntemleri daha çok kötü adamlarınkine benziyor (acımasız ve duygusuz). Başka bir deyişle, o Makyavelist: amaçlar araçları haklı çıkarır. Eserdeki varoluşunun amacı, kahramanlar kavramını yeniden yapılandırmak ve onun değerine ve iyiliğine "kötü" olmaktan çok bir toplum için meydan okumaktır.
Şimdi Garou'nun yayının en önemli özelliklerinden biri, tüm bunlarla ilgili öz farkındalığının olmamasıdır. Tüm insanlığını ve iyiliğini terk ettiğini ve gerçek bir canavar olduğunu iddia ediyor. Ancak gerçek davranışları nazik bir doğayı yalanlıyor: çocukları korumak için sürekli olarak yolundan çıkıyor ve birkaç kahramanı ağır şekilde yaralayıp hastaneye kaldırsa da aslında hiçbirini öldürmüyor (muhtemelen bazıları olsaydı öldürürdü) hızlı tıbbi yardım alınmadı). Bir bakıma, diğer canavarların, isyan etmek istediği türden konformist ideolojinin kokusunu almak için şeyleri öldürmek zorunda olduğu ısrarını bulur ve bilinçaltında onları görmezden gelerek istediği gibi davranmaya kararlı görünür. Ahlaksız bir katil, ister kahraman ister canavar olsun, özgür bir varlık değil, dürtülerin kölesidir.
Garou yayının sonunda, Garou'yu iyi doğası ve bu canavar meselesinin nasıl yanlış yönlendirilmiş ve çocukça olduğu konusunda azarlayan Saitama ve Bang'dir. Dikkat ve övgü istediğini ve büyük bir şey başardığını; kötü ve yıkıcı olmamak. Hatta Saitama, Garou'nun daha canavarlaştıkça zayıfladığını ve bir insan olarak en büyük gücüne sahip olduğunu söylüyor. Yani o da ters etki yapıyordu.
Garou ( , Gar ; Viz: Garo), Bang'in eski bir öğrencisidir, ancak öfkeyle gittiği için dojosundan atıldı. Canavarlara olan hayranlığı ve kahramanlara olan nefreti nedeniyle, genellikle İnsan Canavarı ve Kahraman Avcısı olarak adlandırılır. Sitch of the Hero Association, sadece bir insan olmasına rağmen onu organizasyon için büyük bir tehdit olarak görüyor.
Kaynak: One Punch Man Wikia - Garou
Belki kötüdür ama bunu söylemek için erken çünkü Garou hala bir insan
