Hisse Senedi Piyasasının Temelleri

Manga karakterlerinin ve hikayelerinin fikri mülkiyet (IP) haklarına genellikle kimler sahiptir?

ABD'de çizgi romanlar genellikle bir ekip tarafından üretilir - yazar, sanatçı, inker, renkçi, letterer, editör ve hatta belki de çizici. Bazen bu insanlardan biri veya daha fazlası bazen sorun ortasında değiştirilebilir. Karakterler tipik olarak birden fazla, etkileşimli karakter içeren paylaşılan bir evrenin parçasıdır. En büyük yayıncılar olan Marvel ve DC'nin IP'ye sahip olacağı mantıklı.

Bazı sanatçıların çalışmaları üzerinde tam sahiplik ve kontrol isteyeceği ve buna izin veren bağımsız yayıncıların kurulduğu da mantıklı geliyor. Önde gelen yayıncılar kısmen bu arzuya adapte oldular ve bazen bir karakterin yaratıcısına sınırlı bir ayrıcalık tanıdılar. Mülkiyet hâlâ yayıncıdaydı, ancak yayıncıda kaldıkları sürece karakterleriyle ilgili kararları yalnızca yaratıcı verebilirdi.

Anladığım kadarıyla manga çok farklı. Bir kişi yazmayı, sanatı ve yazmayı idare eder. Renkçi yoktur ve yayıncının editörü genellikle bir şeyler önerir, onları şart koşmaz. Farklı mangalardan karakterler nadiren etkileşime girer. Tek kişilik odaklanma ile mangakanın fikri mülkiyet haklarına sahip olması bana mantıklı geliyordu. Genelde durum bu mu?

Anime, bir dizi için birçok insanı içeren daha geniştir. Mangaka'nın (veya başka bir kişinin) hikayesini anlatma yetkisi var mı? (Belki de bu, X-Men'in kendileri Marvel'a ait olmasına rağmen Fox'un X-Men filmleri yapma lisansına benziyor.) Bazı anime'lerin manga ya da hafif romana dayalı olmayan yeni bir çalışma olduğunu biliyorum. Bu durumlarda stüdyo dır-dir içerik oluşturucu ve muhtemelen IP'ye de sahipler.

2

• +1, ayrıca bir süredir manganın içerik oluşturucuya mı yoksa yayıncıya mı ait olduğunu merak ettim.
• Tahminimce yayıncı belirli bir yayının haklarına sahip, ancak içerik oluşturucu genel fikirlerin haklarını elinde tutabilir (ama muhtemelen bu cephede korkunç derecede yanılıyorum). Örneğin, Osamu Tezuka'nın çeşitli dergilerde bazı kısımlarını yayınladığı Phoenix serisini düşünüyorum.

özet (son paragraf):
Önceki beş örnek gibi, mangaka (veya yazar) telif hakkını paylaşır. Bu, baktığım beş eserden altısında meydana geldiğinden, sorumun sorduğu "genel kural" olduğunu varsayacağım. Birisi farklı biliyorsa, lütfen bize bildirin!

Manga

Ah! - Crunchyroll aboneliğim mangaya erişim içeriyor. Bu yüzden telif hakkı bildirimlerini aramak için oraya gittim. İlk başta hiç bulamadım. Beklentim, her bölümde bir bölüm olmasıydı, bu yüzden Tatlılık ve Şimşek ve böyle bir şey bulamadı. Bölüm başında veya sonunda değil, hatta cilt başında veya sonunda değil. Birkaç manga daha denedim ve onlar için de uyarı bulamadım. Sonunda ormandan bir ağaç belirdi - her dizinin aptal başlangıç ​​sayfasının sağ alt tarafına yakın. (Bunları abonelik olmadan herkes görebilir. Abone olmayanlar ise gerçek sayfaları görüntüleyemez.)

Standart bir şablon yok gibi görünüyor, bu yüzden karmaşıklık sırasına göre listelenen rastgele üç tane seçtim. Bilgi manga sorunlarından gelmediğinden, gördüğünüz şey benim Crunchyroll'un çevirisinin transkripsiyonu. Orijinal Japonca, farklı ve / veya standartlaştırılmış bildirimler içerebilir.

HAYAT

Publisher: Comico First Published: Author: Yayoiso Artist: Yayoiso Copyright: © Yayoiso / comico Translator: Andrew Cunningham Editor: Emily Sorensen Letterer: Cheryl Alvarez 

Hem yazar hem de yayıncı telif hakkını paylaşır. Tahmin ediyorum mektup yazarıs İngilizce versiyon içindir ve yazar orijinal Japonca harfini yaptı.

Tatlılık ve Yıldırım

Publisher: Kodansha First Published: Author: Gido Amagakure Artist: Copyright: Based on the manga 'Amaama to Inazuma' by Gido Amagakure originally serialized in the monthly good! Afternoon magazine published by KODANSHA LTD. Sweetness and Lightning copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. English translation copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. All rights reserved. 

Bir kez daha, yazar ve yayıncı arasında paylaşılan bir telif hakkı. Ayrıca İngilizce çevirinin sahipliğini de üstlenirler. Kodansha'da personel mi, yoksa Gido mu, İngilizce bilmektedir, bilmiyorum.

Peri masalı

Publisher: Kodansha First Published: 2005 Author: Hiro Mashima Artist: Hiro Mashima Copyright: Based on the manga 'FAIRY TAIL' by Hiro Mashima originally serialized in the weekly Shonen Magazine published by KODANSHA LTD. FAIRY TAIL copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. English translation copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. All rights reserved. Translator: William Flanagan Editor: Erin Subramanian Letterer: AndWorld Design 

Bu üçü, paylaşılan bir telif hakkının norm olduğunu gösterebilir. S&L ile aynı yayıncı, ancak şimdi çevirmene adıyla atıfta bulunuluyor.

Anime

Birkaç anime dizisinin telif hakkını kontrol etmeye çalıştım. Baktığım birkaçı açılış veya kapanış jeneriğini çevirme zahmetine girmedi, bu yüzden telif hakkı bilgisi varsa, okuyamazdım. İngilizce dublajlarını da kontrol ettim Bedava! - Iwatobi Yüzme Kulübü, ancak dub, jeneriği de tercüme etmedi. Funimation'ın sitesi şu anda geçiş halinde görünüyor ve oradaki hiçbir şeye erişemiyorum. Kimse animasyon bilgisi eklemezse, bunu daha sonra bulduğum herhangi bir anime bilgisiyle güncelleyeceğim.

/ edit 5 saat sonra ekle

Funimation, site yenileme çalışmaları ile yedeklendi. Ayrıca 2003'te Wolf's Rain'i yayınlamaya başladılar ve eski dizilerin dublajlarının jeneriği tercüme etme eğiliminde olduğunu fark ettim. Elbette, öyle. Tek satırlık bir bildirimdir ve okur:

�� BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV Licensed by Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved. 

Telif hakkı bir kez daha paylaşılıyor, bu sefer stüdyo ve yazar arasında. Ancak, Kurt Yağmuru Kodansha mangayı yayınlarken manga ve anime aynı anda piyasaya sürüldüğü için özel bir durum gibi görünüyor. Manga telif haklarının Bones yerine Kodansha'yı listeleyip listelemediğini bilmek ilginç olurdu.

(... manga telif hakkını çevrimiçi olarak araştırdı ve buldu). Manga telif hakkı Kodansha'yı bile içermiyor. Bildirim, son cildin (11) sonunda listelenir ve okur:

�� 2004 TOSHITSUGU IIDA and BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV 

Böylece manga telif hakkı, illüstratörün adını ekledi, hatta onu ilk sırada listeledi. Bağlamda, şimdi, görünen o ki Keiko muhtemelen Bones'un bir çalışanı veya sözleşmeli. İsminden sonra gelen "/ BV" nin ne anlama geldiğini bilmiyorum. Tahminimce Bones, Iida'yı manga illüstratörü olarak tuttu ve anlaşmanın bir parçası da ona ortak sahip statüsünün verilmesiydi.

Telif hakkını içeren sayfa, çoğunlukla anime personeli için çok sayıda kredi veriyor. Viz Media o sırada İngiliz lisans sahibiydi ve varlıkları sayfada da belirgindir. Fark ettiğim diğer bir şey de, Japon telif haklarının bir yıl veya yıl aralığını listelemekle ilgilenmiyor gibi görünmesidir. Ancak bu sayfa açıkça İngilizce konuşan bir kitleye yönelikti ve buradaki telif hakkı daha çok beklediğim gibi - " 2004". (Animenin ilk birkaç dakikasını izlerken, Viz'in mükemmel bir seslendirme sanatçısı kadrosunu seçtiği hemen belli oldu! İlk dört bölüm şu anda bitti.)

Dan beri Kurt Yağmuru ilk olarak bir anime stüdyosunun ve ikinci olarak manganın ürünü olarak özel bir durum (iyi, birlikte yayınlandı), Funimation, Mushi-Shi'de başka bir eski diziye baktım. Ayrıca manganın önce geldiğini doğruladım. 1999-2008 yılları arasında yayınlandı ve anime'nin orijinal 26 bölümü 2005 ve 2006'da yayınlandı. Telif hakkı şu şekildedir:

 ��Yuki Urushibara / KODANSHA - MUSHI-SHI Partnership. Licensed by Kodansha through Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved. 

Bu vakayı, anime stüdyosu Artland'ın özel olarak çağrılmamış olmasıyla ilginç buluyorum. Muhtemelen "Mushi-Shi Ortaklığı" adlı varlığın bir parçası.

Önceki beş örnek gibi, mangaka (veya yazar) telif hakkını paylaşır. Bu, baktığım beş eserden altısında meydana geldiğinden, sorumun sorduğu "genel kural" olduğunu varsayacağım. Birisi farklı biliyorsa, lütfen bize bildirin!

1

• 1 Yazı yazarının, çevrilen metinleri kutulara sığması ve güzel görünmesi için yerleştirmekten sorumlu olan dizgiye atıfta bulunabileceğini düşünüyorum.

Japon animasyon dünyasındaki hemen hemen her şey "komitelere" aittir. Bu genellikle 5 ila 30 şirketin (aşağı yukarı) bir araya geldiğini, her birinin projeye 10.000 ila 500.000 ABD Doları (aşağı yukarı) gibi bir katkıda bulunduğunu ve daha sonra her birinin projenin bir yüzdesine sahip olduğunu söylemenin süslü bir yoludur. . Genellikle bir şirket en çok katkıda bulundu ve genellikle bir Televizyon istasyonu, çünkü onlar da anime'den en fazla reklam gelirini sağlıyor. Bu şirket genellikle lisans bilgileri için irtibat kişisidir ve genellikle yayınlarda telif hakkı sahibi olarak listelenir.

Bunu, bir projenin veya anime'nin para kaybetmesi durumunda riski en aza indirmek için yaparlar. Ek olarak, planlamayı kolaylaştırır - bir şirketin anime için figürinler yaptığını söyleyin, eğer bu şirket bu komitede yer alıyorsa ve para katkısında bulunuyorsa, mal yapma haklarını isteyen şirket olacakları açıktır.

Manga söz konusu olduğunda, çoğu manga sanatçısı maaşını ödeyen belirli bir yayıncı için çalışır. Bu süre zarfında maaş alıyorlarsa, eser yayıncıya aittir, ancak manga-ka tipik olarak manga ile olanlarla ilgili çok fazla söz sahibi olur. Yasal olarak gerekli olup olmadığı ya da sadece beklenen ve "işlerin yolu" olup olmadığı benim için hala belirsiz.