Usher - Scream (FUERZA BRUTA NYC SHOW'da çekildi) (Resmi Video)
Aşağıdaki resimlerde gösterildiği gibi, çok sayıda benzer sahne / karakter tasarımı var. Bir parça:
Bu intihal sayılmaz mı?
7- Neredeyse her şey çizildi. Artık pratikte benzersiz olamazsınız. İki uzun (-ish) çalışan animasyonla, önemli miktarda örtüşme olacaktır.
- @Jan Yani bu dava edilmeyeceğin anlamına mı geliyor anlamıyorum?
- @Jan Var: law.stackexchange.com
- Etki ve intihal arasında büyük bir fark vardır. One Piece pek çok mevcut hikayeden etkilenmiş olsa da telif hakkı ödediğinden şüpheliyim. O sadece sevdiği hikayelere ve insanlara haraç veriyor. Fairy Tail'in sihirli güçleri bile One Piece'in Devil Fruit güçlerine benziyor ama korsanlar ve Devil Fruits hakkında bir çizgi film yapmadığı sürece iyi olduğunu düşünüyorum. Sonuçta onlar arkadaş ve eğer birkaç karakter birbirine benziyorsa, bu onları hiçbir şekilde etkilemeyecek, Mashima'ya yaratıcı olmadığı için (kötü?) Bir temsilci vermekten başka.
- Burada Oda'nın karakterlerini birçok mevcut insana dayandırdığını görebilirsiniz: crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/…
İntihal yasal bir suçtur ve dolayısıyla tanımı ve nasıl ele alındığı ülkeye göre değişir (ayrıca intihal ve telif hakkı ihlali iki farklı şeydir). Örneğin, ABD'de başkalarının önceki çalışmalarından yararlanan bir illüstrasyon, belirli bir kaynağın tam olarak belirlenemeyeceği ve birden fazla olası kaynağın sunulamayacağı kadar farklı olmalıdır (birkaç çalışmayı karıştırmak ve / veya pozu biraz değiştirmek, telif hakkı ihlali teşkil etmemesi için yeterli olabilir). Yukarıda dahil ettiğiniz resimlerden bazıları, bu tür bir tanım kapsamında sayılacak kadar açık bir şekilde benzer değildir.
Ancak, Japonya intihal konusunda endişeli bir ülke değil diğer birçok ülke gibi. İntihal genellikle kötü davranış olarak düşünülür akademik bağlamda ve uluslararası alanda kötü şöhretli vakalar ortaya çıktığında, özür ve muhtemelen geri çekme akademik makale şu şekilde yapılabilir: yakın tarihli bir örnek, ABD Ulusal Sağlık Enstitüleri web sitesinde yayınlanan metinle neredeyse aynı kısımları içeren kök hücre araştırma tezidir; yazar "araştırmayı çevreleyen medyadan 'çok yaralandığını' söyledi ve üniversite" Dr. Obokata ve iki ortak yazarı tarafından imzalandığını söylediği bir özür bildirisi yayınladı. Makalemizdeki kusurlar hakkında çeşitli önerilerde bulunulmuş ve bir geri çekilmeyi tartışıyorduk. " Bazı üniversiteler bir intihal politikası bile hazırlamaz ve yaymaz, profesörler intihali sesli olarak memnuniyetle karşılar (Geçen gün bir profesörün bir öğretim üyesi ve öğrenciler odasında öğrencilerin İngilizce pratik yapmanın bir yolu olarak konuşmaları intihal etmelerinin iyi olduğunu söylediğini duydum), ve profesörler tarafından fark edilen istenmeyen intihal genellikle raporlanmaz (bunun yerine çalışma kalitesine göre derecelendirilir veya öğrenci dersten başarısız olur. İntihal bildirilirse, profesör çok sayıda evrak doldurmalıdır ve öğrenci yine de dersi geçemez, Bu, aynı öğrencinin gelecek dönem aynı sınıfa geri dönebileceği ve aynı profesörün onunla tekrar ilgilenmesi gerektiği anlamına gelir, bu nedenle öğrenciyi sessizce başarısız olmak veya işi kendi liyakatine göre derecelendirmek [genellikle yüksek kalitede değildir] tercih edilebilir. Bu özellikle doğrudur, çünkü evraklar bir kez dosyalandıktan sonra, okul yönetimi öğrenciye herhangi bir sonuç verip vermeyeceğine karar verebilir veya profesöre lütfen devam etmesini ve öğrenciyi geçmesini söyleyebilir).
Standart yayınlamada, intihal genellikle basitçe bir halktan özür veya pişmanlık ifadesi (teknik olarak özür dilemekten dikkatlice kaçınır) ve muhtemelen yayının daha fazla satışını geri çekme ve / veya intihalci derhal emekli olur (kültürel olarak iyi düşünülmüş bu role sahip olmadığınızı göstermenin bir yolu; bir Japon şirketi büyük bir hata yaparsa, patron genellikle suçu üstlenmek için emekliliği ilan eder): Japonca Wikipedia sayfasındaki örneklere bakın intihal üzerine. Burada listelenen vakalardan sadece ikisinde mağdur dava açmış ve dava açmıştır.
Japonlar genellikle veya gerçekten Şikayetlerinden istedikleri tek şey özür dilemek. Japon kültüründe, olayın neden olduğunu bir özürle açıklamak kabadır (örneğin, sınıfa geç kalırsanız, sadece geç kaldığınız için üzgün olduğunuzu söyleyin; annenizin hastaneye mi yoksa trene mi aceleyle geldiğinden bahsetmeyin. Yollardaki bir intihar nedeniyle geciktiniz veya uyuyakalmışsınız. Sadece özür istiyorlar ve mümkün olduğunca kısa ve öz yapmak daha kibar.)
İntihal nedeniyle dava açmak için, haksızlığa uğrayan mağdurun (intihal edilen çalışmanın sahibi olan yayın şirketi veya muhtemelen intihal edilen çalışmanın yazarı) dava açma arzusu olmalıdır; daha sonra bir savcı önüne çıkar ve muhtemelen mahkemeye gider (bazen savcı, sanığın suçlu olmadığını veya başka bir nedenle davanın mahkemeye çıkmasının en iyisi olmayacağına karar verir ve o sırada ölür. savcılık. Bunun kurgusal örnekleri Japon canlı aksiyon TV dramasında görülebilir. KAHRAMAN). Japon kültüründe dava açmak o kadar yaygın değildir ve saygıdeğer bir davranış olarak görülmez diğer bazı ülkelerde olduğu gibi. Yaklaşık bir yıl önce Japon üniversitemde bir öğrenci başka bir öğrenciyi fiziksel olarak taciz ediyordu ve bunu danışmanına bildiren Amerikalı bir uluslararası öğrenci tarafından öğrenildi. Danışman, bunun uluslararası öğrenci tarafından bildirilmesine kızmıştı çünkü bölüm için kötü görünebilirdi ve polis, araştırmak için kampüse geldi ancak hiçbir şey yapamadı çünkü kurban istismarı kabul etmeyi reddetti, çünkü yaptıysa mezun olduktan sonra bir Japon şirketi tarafından işe alınma şansı keskin bir şekilde azalacaktı: kabahatleri bildiren kişi baş belası olarak kabul edilir bir şirketin işe almak istemeyeceği; meyilli iskoçsuz gitti. Bu, Japonya'daki her suçun talihsiz vakası değildir, ancak kurbanların bir polis raporuna veya davaya karışmayarak toplumdaki konumlarını korumak istemeleri yaygındır.
Bazı karakter tasarımları ve savaş pozları yeterince yaygındır Kimsenin üzerlerine dava açamayacağı birçok manga / anime başlığında (Tomoyo'da görülen dipte dalgalanan uzun, siyah düz saçlar gibi saç stilleri gibi) Cardcaptor Sakura ve Tsubasa Chronicleveya Kaoru'da görülen geniş ribon veya kuşaklı yüksek at kuyruğu Rurouni Kenshinveya Gon in gibi düz saçların sivri uçları Avcı x Avcı).
Ayrıca intihal olarak kabul edilmez. hürmet etmek parodi bir şekilde sevdiğiniz bir karakter / kostüm tasarımına. Karakterlerinizi cosplay yapmak en kolay yoldur. HyoukaIbara Mayaka'nın Frolbericheri Frol'un klasik shoujo bilim kurgu modasındaki kopyası 11 Nin Iru! (They Were Eleven), ancak bir tasarımı orijinalliği birleştiren bir şekilde uyarlarken, haykırdığın izleyiciye büyük bir ipucu vermek de orijinal karakteri yaratan sanatçıdan kötü hisler alma olasılığı düşük. Örnek olarak, Ayın denizci eri parodiler ortaya çıktı Crayon Shin-chan ve tam tersi, manga başlıkları aynı yayıncılık şirketine veya aynı animasyon stüdyosuna ait olmasa da (her ikisi de aynı TV kanalında yayınlanmasına rağmen) ve işte Sailor Moon'un verildiği diğer dizilerin bir listesi. bir kamera hücresi görünümü.
Sonuçta, 1) intihal, harekete geçilmesini gerektiren büyük bir skandal olarak görülmez ve 2) bir yayınevi veya sanatçı intihal davası açma arzusuna sahip olmalıdır ki bu pek de yaygın değildir Japonyada. Kamiya Yuu'nun resimleri rotiflride Twitter hesabında intihal suçlamasıyla (o zamandan beri askıya alındı) suçlandığında hiçbir işlem yapılmadı. Onun anime uyarlamasındaki bir unsur Oyun Yok Hayat Yok dizi başka bir Twitter hesabına göre intihal olduğu tespit edildi, yapım komitesi bunu itiraf etti ve bir özür yayınladı ve DVD ve Blue-Ray sürümü için görüntüyü değiştirmeye karar verdi.İntihal yapan belirli bir sanatçı, belli belirsiz bir özür gibi görünen ancak teknik olarak özür dilemeyen bir yanıt yazdı.
2- 6 Zayıf bir soru olarak gördüğüm şeye harika yanıt. İlk paragrafı tek başına yeterli bulabilirdim.
- Japonya'da intihal BÜYÜK mangası popülerlik patlamasının ortasında tam anlamıyla baltalanan Chihayafuru'nun yazarına bakın. Ayrıca Hyouka imajı tam anlamıyla bir referans arkadaşıdır
Her iki sanatçı da Akira Toriyama'nın (Dragonball'un yaratıcısı) en büyük etkilerinin olduğunu iddia etti ve aynı sanat okulundan geliyorlar, bence pek çok başka etkiyi paylaşmaları ve muhtemelen birbirlerini kişisel olarak tanımaları yeterli.
Hiro Mashima'nın önceki çalışması Rave Master sanatsal açıdan Eiichiro Oda'nın işine ve Masalına oldukça benziyordu. Yani, Mashima's Fairy Tale'i One Piece'e benzer bir sanat tarzında kasıtlı olarak benzer yapmamış gibi değil - Bu sadece kendi tarzı.
Ve daha önce de belirtildiği gibi, her iki şov olduğu sürece bir şovda sahip olunabilecek çok fazla benzersizlik vardır. Bu iki gerçeğin birleşimi, tesadüf olarak gösterdiğiniz karşılaştırmaları geçmek için muhtemelen yeterlidir.
Her şeye rağmen, Oda'ya herhangi bir zarar vermediğini düşünürdüm, bu yüzden bir miktar plagarizm devam ediyorsa, onu bırakmayı seçti.
2- 1 Pekala, Rave Master ve Fairy Tail'in sanatsal açıdan benzer olmaları mantıklı olacaktır, çünkü bunlar aynı yazara aittir.
- 1 @PeterRaeves evet, bunu Oda'yı taklit etmek için Peri Masalı'nda aldığı bir sanat tarzı olmadığını göstermek için ekledim. (Muhtemelen cevapta bunu genişletmeliydim)
