Z'Gok-E güncellemesinden sonraki oyunlarım - MS Gundam: Battle Operation 2
Genel olarak, bir manganın ingilizce çevirisinin doğruluğunu zedeleyen temel sorunlar nelerdir? Bu süreçten sonra, diyaloglardaki problemler, "gölgeler" ve "hisler", orijinal japon dilinde aynı başlığa göre yeterince korunduğu göz önüne alındığında?
Lütfen bana bir örnek verebilir misiniz ve neden? çok teşekkürler. (:
3- Japon dili ile ilgili genel sorular için kardeş sitemiz Japanese Language ilginizi çekebilir.
- Bu hala çok geniş bir yol. Çeviri doğruluğu, tek bir çalışmada bile öznel ve değişkendir ve tam anlamıyla soru soruyorsunuz şimdiye kadarki her manga.
- Sorunun nerede olduğunu bilmiyorum, çünkü şimdiye kadar iki cevap aldım ve her ikisi de sorumu tam olarak yerine getiriyor. Bu yüzden sorum oldukça açıktı.
Japonca ve İngilizce birbiriyle ilişkili diller bile değildir, bu nedenle dilbilgisi tamamen farklıdır, bir dilde bir şeyi söyleme şeklinizin bir diğerinde kelimenin tam anlamıyla imkansız olduğu noktaya kadar.
Örneğin, Japonca çok bağlamsal bir dildir. Zamirlerin yolunda çok az şey vardır, özneler genellikle tamamen çıkarılır, cinsiyet genellikle belirsizdir, vb. Pandora Hearts'ın İngilizce çevirisinde, Japonca'nın ihmal edilerek kasıtlı olarak muğlak olabileceği bir spoiler bile gördüm, ancak İngilizce, gramer gerekliliği nedeniyle, belirli bir kişinin kimliğini en başından ortaya çıkardı. Gerçi belki daha az edebi bir çevirmen bu tuzaktan kaçınabilirdi.
Çevirmenlerin çok fazla acı çekmesine neden olan diğer bir fark, keigo veya resmi Japoncadır. Japonca, bir ast, üst veya bir akranla konuşurken ne tür bir dil kullandığın konusunda çok katı ayrımlar yapıyor ve çoğu zaman İngilizce'de karşımıza çıkmıyor.
Elbette, diller arasındaki basit isimler bile tutarlı bir anlama sahip değildir, ancak birçok çevirmenin yapacağı yaygın bir hata, yaptıklarını varsaymaktır. Örneğin, hoshi kelimesi gezegen veya yıldız anlamına gelebilir, ancak çoğu insan bunu tutarlı bir şekilde yalnızca yıldız olarak çevirir, metin açıkça bir gezegenden bahsediyor olsa bile.
İyi çeviriler de sıklıkla çevirmenin sahip olabileceği ya da olmayabileceği kültür bilgisini gerektirir. Bazen çevirilerde hatalar görüyorum çünkü çevirmen popüler kültür bilgisi konusunda güncel değil - son zamanlarda "dere" nin "tsundere" kelimesinin kısaltması olan bir yanlış çeviri gördüm çünkü çevirmen tsundere'nin bir Küçümseyen bir "hmph" (tsun) ve flört (dere.) için ses efektlerini birleştirerek yapılan argo kelimesi
Dahası, kesinlikle korkunç olan bazı çeviriler var. Özellikle hatırladığım, Full Metal Panic ve Beast Player Erin yayınlarının resmi yedekleriydi, her ikisinin de sağda ve solunda bariz hataları vardı. Akıntının alt kısmı olan Bodacious Uzay Korsanları aynı zamanda suna no akahoshi'yi Kızıl Yıldızın Kumu olarak, kelimenin tam anlamıyla Kızıl Gezegen veya sadece Kumlu Kızıl Gezegen anlamına geldiği halde sürekli olarak yanlış tercüme ettiler (yine de hoshi'nin başka bir yanlış çevirisi, artı işlevi yanlış anlamak Bu ifadede "hayır".)
Genel olarak, bugünlerde çevirilerin kalitesinin en azından kullanışlı olduğunu söyleyebilirim, ancak orijinal dili anlarsanız muhtemelen bundan daha fazlasını elde edersiniz.
A dilindeki bir kaynak materyal verildiğinde, B diline çeviri aynı olmayacaktır. Yeni başlayanlar için, çeviri yapan kişi genellikle farklıdır, bu nedenle yazarın sahip olduğu asıl amacı bilmeyebilirler. Ayrıca dil farklıdır, bu nedenle olmayabilir nakletmek.
Ancak bu sadece manga değil, herhangi bir şeyin tercümesi için geçerlidir.
Şimdi, iyi bir çevirmen kaybı en aza indirebilmelidir. Biri şunları yapabilir:
- metni okuyucuya eşdeğer bir tepki ile sonuçlanan bir şeye çevirin (ör. orijinal metinde kelime oyunu vardı, bu yüzden onu kelimenin tam anlamıyla çevirmek onu okuyucunun ona gülmemesi için yapardı, bunun yerine farklı kelime oyunuve okuyucu hala gülüyor)
- Kaynak dildeki metnin neden olduğu gibi yazıldığını açıklayan notlar koyun
- metni biraz yeniden yaz
- ... muhtemelen başka numaralar
- yukarıdakilerin kombinasyonu
İlki örneğiyle ilgili olarak: Şu " " anlamına gelen çevirdiğim bir metin var her ikisi de "anne sütü" ve "göğüsler". Kelimenin tam anlamıyla çevirirsem kelime oyunu kaybolur. Bunun yerine, bir kişinin gerçekte neyi kastettiği hakkında "onlar" ile metni belirsizleştiriyorum ve onu son ana kadar açıklamıyorum. Ancak bu yine, kaynak metinde olanlarla ilgili bir şeyi kaybeder. Öte yandan, bunun yerine bir çevirmen notu koysaydım, kelime oyununu öldürebilirdi (ve bu nedenle, okuyucu üzerindeki amaçlanan etki çeviride kaybolacaktı), ancak metnin anlamını koruyacaktı. .
Genellikle sorunlu İngilizce çevirileri olan bir başka örnek de zamir meselesidir: cinsiyete veya resmi veya gayri resmi duruma bağlı olarak farklı birinci şahıs zamirleri vardır. Kaynak materyaldeki bir karakter sosyal protokolün bekleyeceği farklı bir birinci şahıs zamiri kullanıyorsa, çevirmen notu koymadan çevirmek zor olabilir ve diğer karakterler şunu fark eder.
