Anonim

Mike Posner - I Took A Pill In Ibiza (Seeb Remix) (Explicit)

Bu sorunun cevabından hareketle animeye dönüştürülen hafif romanların genellikle ilk önce mangaya (örneğin Haruhi Suzumiya) yapıldığı görülmektedir. Gibi bazı istisnalar vardır Aşk, Chunibyo ve Diğer Sanrılar tam bir animeden önce bir ONA'nın yayınlandığı ve Toaru Hik shi ve Koiuta yok manga animeden bir ay sonra başladı. Diğer pek çok LN, başka türlü var olan anime kanonlarında var olanlar da dahil olmak üzere hiçbir zaman animeye dönüştürülmez (örneğin Naruto kanonunda geçen hafif romanlar).

Bir manga haline getirilenler ilk önce görsel olarak finansal olarak başarılı olup olmayacaklarını belirlemek için mi yapıldı ve bu yüzden doğrudan anime haline getirilmiyorlar mı? O halde neden popüler dizilerin (Naruto, Death Note vb.) Parçası olanlar anime haline getirilmesin? Hafif romanların doğrudan anime'ye dönüştüğünü nadiren görmemizin bir nedeni var mı?

Sektör içerisinden değilim, ancak bir anime yapmadan önce pazarı manga ile test etmek kasıtlı bir mesele değil.

Basitçe, bir anime, çok daha uzun bir teslim süresine sahip tüm taraflar için çok daha büyük bir yatırımdır. Sonuç olarak, bir LN ona yeşil ışık yakması gereken çeşitli yatırımcılardan ve üreticilerden geçtiğinde, bir mangaka tarafından zaten ele geçirilmiş olma ihtimali vardır. Tipik bir durumda, önce bir manga anlaşması yaptırmak çok daha kolaydır. Manganın popülaritesi animeyi doğrudan etkilemez, orijinal LN'nin popülaritesi (bazı durumlarda sadece kalitesi) bir projenin gerçekleşmesi için yeterlidir.

1
  • Bu benim de şüphem olur. Bir anime milyonlarca dolar ve tonlarca fırsat maliyetidir, yazarlarınız, sanatçılarınız ve animatörleriniz başka bir şey yerine üzerinde çalışırken. Bir manga uyarlaması, temelde, birkaç yarışma kazanan ve mevcut romanı çalıştırmalarına izin veren bazı umut vaat eden çaylaklar olabilir. Maliyet daha düşüktür, risk daha düşüktür ve manga başarılı olursa, orijinal çalışmanın uygulanabilir olduğunun bir başka kanıtıdır.

İnternette arama yaparak bulabildiğim şey, Işık Romanlarının çoğunun hem cümle tarzında hem de karakterlerin ve durumların nasıl inşa edildiği konusunda düzgün yazılmadığıdır.

İşte bulduğum bir blogdan, Light Novel'ı doğrudan anime'ye uyarlamanın neden zor olabileceğini açıklayabilecek birkaç alıntı:

Görüyorsunuz, LN'lerdeki bu açıklamalar nadiren olayları anlatan bağımsız bir üçüncü şahıs bakış açısıyla gerçekleşir, ancak hemen hemen her zaman gördükleri olayları anlatan kahramanın biçiminde sunulur. Tüm bu sıfatlar ve zarflar hiçbir şeyi gözden kaçırmamamızı sağlamak ve bize kahramanın dünyayı nasıl gördüğünü anlatmak için var.

Aynı zamanda, kişinin yazı kalitesine, bu araca başvurmadan bilgi aktarmadaki etkinliğine ilişkin belirli bir belirsizlik gösterirler. Kişi yazılarına güveniyorsa ve karakterlerine ve durumlarına kendi başlarına geçeceklerine güveniyorsa, o zaman sahneyi sunabilir ve insanların kendi başlarına karakterleri yorumlamasına izin verebilirsiniz. Evet, bazı insanlar şeyleri farklı yorumlayabilir, ancak bu bir hata değil, bir özelliktir. Hafif romanlarda öyle değil, karakterlerin gerçekte ne düşündüklerini her zaman bilmeliyiz, meydana gelen her küçük şeyi ne üstlendiklerini. Sahnelerin nefes almasına izin verilmiyor.

Ancak bu, biraz fazla işlenmiş çiçek tariflerinden daha fazlasıdır. Aradığınızı (geri dönüş tarzında) elde etmek için izleyicilerinize güvenmemekten daha fazlasıdır. Diğer bir sorun da, yazar karakterizasyonunu bu şekilde yaptığı için, karakterlerin kelimeleri ve eylemleri gibi başka şekillerde yapmıyor olmasıdır. Sadece diğer eylemlerin değil, kahramanın da. İzleyiciye iletmek istediğiniz her şeyi anlatırken, “eylemlerin kendi adına konuşmasına” gerek yoktur.

Pek çok hafif romanın kahramanın paylaştığı bir şey var, bu daha önce bahsettiğim geri dönüşler meselesiyle ilgili - anlatıyorlar. Uzun iç monologlara sahip alaycı ve alaycı bireylerdir. Onlar hakkında bildiklerimizin çoğu bu monologlar aracılığıyladır. İşte adaptasyon alanına ulaştığımız yer burası. Bu tür anlatıcıları nasıl uyarlarsınız? Ya bir “anlatıcı parçanız” var ve karakter, OreGairu'dan Hachiman veya The Melancholy of Haruhi Suzumiya'dan Kyon gibi monologları dahili olarak sürdürüyor, bu durumda onların alaycı ve bir şekilde içe kapanık kişiliğini güçlendirirsiniz ya da basitçe onu kesersiniz.

Ve işte burada işler karışıyor. Karakterizasyonun çoğu, özellikle de ana karakter iç monologlar aracılığıyla gerçekleştirildiğinden, hepsini keserseniz, kahraman boş bir kabuk gibi görünür. Evet, bu yazarın hatası, ancak eylemleri ve sözleri hiç mecbur kalmadıkları için kendi adına konuşmayan böyle bir karakteri uyarladığınızda, "Çok havalı", "alaycı" ve "biraz içe dönük" ile baş başa kalırsınız. ”Karakteri. Shounen LN kahramanlarına yönelik ortak şikayetler. Hepsi doğru, ancak anime eleştirmenlerine karakterin gerçek derinliği konusunda eksik olduklarını söyleyen LN okuyucularının çığlıkları da öyle.

Bence, animeyi mangadan (yani LN-> Manga-> Anime) uyarlamanın biraz daha kolay olacağını düşünüyorum, çünkü ana çerçevelerin çoğu zaten mevcut olacak ve OG'nin daha net bir şekilde anlaşılması olacaktı. Yaratıcıların fikir veya vizyonu. Ayrıca manganın LN'lerin anlatım yönünü uyarlamasının biraz daha kolay olabileceğini düşünüyorum.

Tüm bunları söyledikten sonra, anime'nin, özellikle bir manga veya hafif romanı uyarlayanların, çoğunlukla OG içeriği için tanıtım veya bilgilendirici materyal olarak hareket etmek için orada olduğunu not etmekte en iyisi olduğunu düşünüyorum. Ve orijinal materyali zaten tükettiğinizi varsayıyorlar.