HERHANGİ BİR Hedefe Ulaşmak için Bilinçaltı Zihninizin Gücü (www.MindMaster.TV)
Roy Mustang'in vizyonu geri getirildi, peki Edward Elric neden kapısını değiştirmek için başka bir filozofun taşını kullanmak gibi bir şey kullanmaya çalışamıyor? Artık simyaya ihtiyacı olmadığı için mi dileklerini yerine getirdi?
3- Marco'nun sunduğu şeyin, bir şekilde dengesiz olan ve her an patlayabilen tamamlanmamış filozofun taşı olduğunu hatırlayın (Marco'nun bunu söylediğini hatırlıyorum). Ayrıca, Ed'in Alchemy yapma yeteneğini Al'in hayatı için takas ettiğini doğru hatırlarsam, eğer Truth bunu geri verirse, bir cana ihtiyacı olur ve ne Ed ne de Al'ın bir başkasının hayatını feda etmek zorunda kaldıysa bedenlerini kurtarmak istemeyeceğini düşünüyorum.
- Edward'ın Al'ı kurtarmak için bir filozof taşını kullanmak istemediğine dikkat edin, bu nedenle simyasını geri almak için bir tane kullanmak isteyeceği şüphelidir (mümkün olsa bile), özellikle de simyası onun için Al'den daha az önemliyse. Daha derin bir sebep var mı emin değilim (belki de ilk etapta böyle bir değiş tokuş yapmak mümkün değildir), ama bunu düşüneceğim ve daha sonra bir cevap yazmaya çalışacağım.
- @ Memor-X: FWIW, Roy mangada kapısını kaybettiği görme yetisiyle değiştireceğini ima ediyor. Kapının değerinin olup olmadığını da bilmiyoruz. eşit Alphonse'un (veya Roy'un görüşünün) (ve daha büyük değil), özellikle de bu alemde şeylerin neye "maliyeti" nin bazı öznel yönleri olduğu için, ama en azından bu değil birinin kapısı için bir şeyin varsayımsal bir değiş tokuşunda ille de bir can almayacağı olasılığını dışlar.
Edward'ın Alphonse'u kurtardığında yaptığı eylemler, muhtemelen simyasını geri almak istemeyeceğini, hatta bunu bir filozof taşını kullanarak yapmadığını gösteriyor.
Ling, Edward'a Alphonse'u kurtarmak için kullanması için bir filozof taşı sunar. Edward reddediyor çünkü kendisi ve Alphonse vücutlarını restore etmek için bir filozofun taşını (ve daha genel olarak insan hayatını) kullanmayacağına söz vermişlerdi. Simya kesinlikle Alphonse'un Edward için olduğundan daha az önemlidir, bu nedenle simyasını kurtarmak için bir filozofun taşını kullanmak istemez (mümkün olsaydı).
Edward, Truth'a simyası olmadan iyi olacağını söyler: O her zaman istediği her şeyi başaramayan sıradan bir insan olmuştur ve simyasız bile arkadaşları vardır. Edward bu sonucu kabul ettiğinden, onu tersine çevirmek istemesi olası değildir.
Daha genel olarak, birinin kapısı için bir şey değiş tokuşu muhtemelen bir tür dönüşüm olarak sayılacaktır. Birisi simya yapma yeteneğinden çoktan vazgeçmişse, onu geri takas edebilmesi onun için çelişkili görünecektir. (Başka bir simyacının değiş tokuşu başlatıp başlatamayacağı belli değil, ancak kapının kişisel doğası ışığında bu pek olası görünmüyor.)
2- Edward sonunda tuğlaları (veya buna benzer bir şeyi) dönüştürmeye çalıştığında simya güçlerini özlüyor gibiydi. O zaman alkahestri kullanabilir mi?
- @ G.Ole: Doğru, ama kaçırmış gibi görünmüyor o kötü. Diğer soru için buna bakın.
Bir Filozof Taşı olsaydı işe yarayacağına inanıyorum. Unutma ki taş birçok insan ruhunun gücüne sahip. Ed, her insanın milyonlar yerine bir ruh gücüne sahip olması dışında, aslında her insanın kendi Filozof Taşı olduğunu belirtti. Ed, Al'ı geri almak için ödeme olarak kapısından vazgeçti. Bir Felsefe Taşı simya yanılsamasını eşdeğer değiş tokuş olmadan verir, çünkü pek çok ruhun gücüne sahiptir, bu yüzden taşı kullanmak gerçekten onun sırtını alır ya da en azından ona yepyeni bir tane verir.
1- Simya yanılsaması veren filozofun taşı hakkında iyi bir nokta; Yanılmıyorsam Peder Cornello dizide tam olarak bunu yapıyor. Bunun Edward'ın almak isteyeceği bir rota olmadığını ve Edward'ın kapısını her iki şekilde de kurtarabileceğinin (en azından benim için) şüpheli göründüğünü unutmayın.
