Anonim

Macramé altlığı | DEGRENETTE

Bölüm 2'deki "John Titor" a göre, zamanda geri dönüp kendi büyükbabanızı öldürseniz bile var olmaya devam edersiniz, çünkü büyükbabanızı öldüren kişi, büyükbabanızın öldürülmediği bir dünya soyundan geliyor.

Son bölümde, Kurisu'yu kurtardıktan sonra Suzuha geleceğe geri döner, çünkü Steins Gate zaman çizelgesinde zaman makinesi asla yaratılmaz, bu yüzden geçmişe gelemez. Ama bu, Büyükbaba Paradoksu hakkındaki açıklamasını ihlal etmiyor mu? Açıklamasına göre, geleceğe dönmek yerine şimdiki zamanda kalacaktı.

6
  • Evet, bu zaman yolculuğu şovları beni korkutuyor. Tahmin etmem gerekirse, önemli olan tek şey şovun odak noktasının hangi zaman çizelgesini izlediğidir. Açıkçası, her atlamada zaman çizelgesinden zaman çizelgesine atlar.
  • because in the Steins Gate timeline the time machine is never created, so she can't come to the past Bu nerede belirtiliyor? Belki denizaltı yüzünden, ama yanılmıyorsam, o sadece ister geri dönmek için.
  • @looper Bu zaman çizelgesinde zaman makinesini yaratmak için hiçbir neden yok, çünkü yaratılmasına neden olan olaylar asla gerçekleşmedi.
  • @Krazer: Ama yine de görmüyorum ihtiyaçlar geri dönmek için.
  • @looper Katılıyorum, ancak ortadan kaybolmaması gerekirken, izleyiciler yeni zaman çizelgesinde kalmasının nedenini anlayamayabilir.

John Titor, Büyükbaba Paradoksunu ve onun Steins kapısı evren (2. bölümden İngilizce dublaj):

Başkası: Burada olmakla bir tür paradoks yarattığından endişelenmiyor musun?

John Titor: Ah, sözde "Büyükbaba Paradoksu" mu? Mevcut değil. Geçmiş benliğinizle tanışmanız mümkün. Eğer yaparsan, sadece dünya çizgilerini değiştireceksin.

Anime gerçekten ona değmiyor; John Titor'un kullandığı zaman makinelerinin detayları gerçekte açığa çıkmadı. Gösterinin mekaniği onlara dokunuyor, ancak diyalogda asla detaylandırılmıyor, bu da bizi bunun bir olay örgüsü deliği olduğunu varsaymamıza neden olabilir. Başka birinin söylediği gibi, "Yanlış açıklama ... yüzeyde muhtemelen gerçeğin olduğundan daha mantıklı geliyor.'[1]

Ancak Steins kapısı görsel roman biraz daha derinlemesine gidiyor. İlk olarak Titor, bu olayların çok mantıklı olduğunu açıklıyor:

"Sebep ve sonuç yeniden şekillenecek. Burada oturan ben yok olacak, çünkü muhtemelen 2036'da barış içinde yaşıyor olacağım." Suzuha

Ek olarak, Okarin, zaman yolculuğunun mekaniği hakkında biraz daha fazla şey belirler:

Bu arada, zaten bir kez geri dönen "ben" ile tanışırsam ne olacağını - başka bir deyişle, Kurisu'yu bıçaklayarak öldüren benle, önceden Suzuha'ya sordum.

Sonuç, "buluşmayacağız."

Kurisu'yu zaten öldürdüğüm dünya çizgisi, seyahat ettiğimiz yerden biraz farklı.

Yani zaman yolculuğu, dünya çizgisi sapma oranını biraz değiştirir.

Elbette, bu değer hala çeker alanının hata aralığı içinde olduğundan somut bir değişiklik yapamaz.

Bence bu açıklama biraz tembel, ama kanon; esasen şöyle diyor:

Zaman makinesini kullanmak bir biraz farklı dünya çizgisi, bu nedenle tekrarlanan zaman yolculuğu girişimlerinde çatışmalar olmayacak. (Önceki girişimin "üzerine yazar") Ama sonra, iki dünya çizgisi çekici alanında yeniden birleşir.

Temelde, olayları aşağı yukarı şu şekilde açıklayabiliriz (son bir spoiler etiketi kullanarak):

Suzuha ortadan kayboldu çünkü, hafifçe ayrılmış bir dünya çizgisinde var olmasına rağmen, geleceğe geri döndüğünde, iki çizgi yeniden birleşecek ve varlığının Steins Gate dünya çizgisi tarafından üzerine yazılacaktı.

O halde son bölümde meydana gelen olayların değil Büyükbaba Paradoksunu ihlal ediyor. Dünya çizgisinin geleceğinin olayları haklı çıkaracak şekilde değiştirildiğini gösteren yeterli kanıt vardır.